“陳老師，沒有你調(diào)解，我咋能安心照顧他?我們?nèi)�家都謝謝你!”

 

　　冬日暖陽中，洛陽市中級人民法院訴調(diào)對接中心調(diào)解員陳新民到洛陽一拖職工張躍玲家中回訪，71歲的張躍玲握著陳新民的手滿懷感激。

 

　　2014年12月7日，張躍玲的丈夫任相如晨練回家途中，被借別人車駕駛的姚文陽撞成一級傷殘。在支付了8萬元醫(yī)療費后，姚文陽表示，無力支付更多醫(yī)療費。而此時，任相如尚在重癥監(jiān)護室，生命岌岌可危。

 

　　張躍玲到法院起訴，一審法院依法判令姚文陽賠償118.7萬元。姚文陽不服，上訴至洛陽市中級人民法院。面對這起即使二審判決后也會變成“執(zhí)行難”的“死案”，承辦法官將案件委托至訴調(diào)對接中心進行調(diào)解。

 

　　調(diào)解員陳新民接受指派后，打開厚厚的審判卷宗，處處盡見血跡;聽受害人家屬陳述，句句都含淚水。一審判決合理合法，陳新民決定先采取“背對背”的方式進行調(diào)解。

 

　　他約見了姚文陽，得知20多歲的姚文陽和丈夫均是進城務(wù)工農(nóng)民，家里有一個年幼的孩子，現(xiàn)在懷著二胎，無房無車無工作，全家收入每月只有丈夫打零工的2000多元。姚文陽說，這筆賠償款全家不吃不喝也要50年才能還完，她深深地感到絕望，有時還產(chǎn)生輕生念頭。

 

　　看到姚文陽的家境，陳新民又與任家溝通，任家因急需錢維持任相如生命，同意降低賠償數(shù)額，但要求一次性付清。

 

　　“調(diào)解就是找到雙方意愿的交集點。”了解任家心情后，陳新民多次與姚文陽談心，一方面鼓勵她勇敢面對現(xiàn)實，擔(dān)負(fù)起自己應(yīng)盡的賠償責(zé)任;一方面給她宣講法律的尊嚴(yán)，講逃避賠償將付出的代價;同時引導(dǎo)她站在傷者的角度，講人性的良知。隨后，陳新民又與姚家人見面，最終其父同意將自己的房產(chǎn)抵押貸款，替姚文陽賠償。

 

　　此后，陳新民又前往任家，講明姚家客觀情況，爭取任家理解。

 

　　2016年3月15日，調(diào)解條件成熟，陳新民將雙方當(dāng)事人請到訴調(diào)對接中心“面對面”調(diào)解，最終雙方達成調(diào)解協(xié)議：姚文陽一次性賠償33.3萬元，洛陽中院依法減免上訴費用，全部賠償款當(dāng)場兌付。一起“死案”成功變“活”，同時挽救了兩個家庭。

 

　　孟津縣劉某與洛陽某醫(yī)院長達13年的勞動爭議案件、洛陽某置業(yè)公司與195名業(yè)主的房屋買賣合同糾紛案件……在陳新民手中，類似這樣“死案”變“活”的例子比比皆是。

 

　　洛陽市中院院長曲海濱介紹，因為調(diào)解成績突出，陳新民被洛陽中院評為“金牌調(diào)解員”;2019年成立了以其名字命名的調(diào)解工作室，一名員額法官為他提供專業(yè)支撐，兩名調(diào)解員配合他的工作。截至目前，“陳新民人民調(diào)解工作室”共受理調(diào)解案件859件，調(diào)解成功643件，調(diào)解成功率75%。

 

　　在洛陽市，像陳新民這樣的專職調(diào)解員共有100多名。他們是2016年由洛陽市委政法委牽頭，洛陽中院和洛陽市司法局共同聘請的，里面有人大代表、退休教師、法律專家以及長期從事基層工作的老黨員、老干部等。這些專職調(diào)解員和305個特邀調(diào)解組織、558名特邀調(diào)解員一起，在法院訴訟服務(wù)的支撐下，構(gòu)建起法院的多元解紛機制。他們不僅是法院參與市域社會治理的見證者，更是法院深入推進訴源治理的參與者、推動者。今年，洛陽市中院被最高人民法院評為一站式多元解紛和訴訟服務(wù)體系建設(shè)先進單位。

 

　　現(xiàn)在，訴調(diào)對接中心年均接受法院委派、委托的調(diào)解案件1.3萬余件，訴非銜接、訴調(diào)對接工作納入當(dāng)?shù)攸h委領(lǐng)導(dǎo)的矛盾化解“大盤子”，并在矛盾糾紛化解中起著積極作用。

 

　　“來自群眾，回歸群眾。有時法官調(diào)解不了的案件，我們反而能調(diào)解。”65歲的陳新民說，他退休前當(dāng)過老師，在人大、工會工作過。由于能實實在在為群眾辦事，他更喜歡人民調(diào)解員這份工作。

 

　　寒冬中，陳新民騎上他的自行車，冒著凜冽的北風(fēng)，向下一個調(diào)解案件的當(dāng)事人家里出發(fā)了。(完)