鬧店法庭先后兩次對(duì)該建設(shè)工程施工合同案件進(jìn)行巡回審判，在第一次巡回審判后，雙方當(dāng)事人均對(duì)法庭巡回審判的方式非常認(rèn)可，雙方之前劍拔弩張的對(duì)立情緒已經(jīng)得到了有效的緩解。后在案件審理過(guò)程中，案件承辦人多次與朱洼村的基層調(diào)解組織聯(lián)系，與基層調(diào)解組織的工作人員共同做雙方當(dāng)事人的工作，在第二次進(jìn)行巡回審判時(shí)，雙方當(dāng)事人終于達(dá)成了一致調(diào)解意見(jiàn)，該案件調(diào)解結(jié)案。

 

　　深入貫徹落實(shí)“楓橋經(jīng)驗(yàn)”，巡回審判與基層調(diào)解組織對(duì)接共同進(jìn)行調(diào)解是鬧店法庭深入基層、依靠基層、深入群眾、服務(wù)群眾的具體表現(xiàn)，通過(guò)更貼近群眾的司法方式，有利于發(fā)揮人民法庭在訴源治理、便民訴訟、就地解紛方面的重要作用。鬧店法庭近年來(lái)一直積極參與社會(huì)綜合治理，致力于與基層政府、自治組織“合力、共抓”的理念，積極開(kāi)展多元化解糾紛機(jī)制，與鄉(xiāng)村兩級(jí)干部共同運(yùn)用法治思維和法治方式解決糾紛，依托與鄉(xiāng)村兩級(jí)干部的聯(lián)系，極大地減輕了案件手續(xù)送達(dá)、訴前訴中調(diào)解工作，進(jìn)一步提高了案件的調(diào)解率，還縮短了案件的辦理周期，努力實(shí)現(xiàn)“小事不出村，大事不出鎮(zhèn)，矛盾不上交”的工作目標(biāo)，踐行司法為民初心，為全面推進(jìn)鄉(xiāng)村振興貢獻(xiàn)司法力量。