中新河南網(wǎng)5月14日電（付海濤 劉記 田景琰）開(kāi)封市鼓樓區(qū)人民法院立足實(shí)際積極創(chuàng)新調(diào)解工作方式，以推進(jìn)一站式多元解紛機(jī)制為抓手，返聘具有廣博法律知識(shí)、豐富審判工作經(jīng)驗(yàn)和社會(huì)經(jīng)驗(yàn)的退休老法官擔(dān)任訴前調(diào)解員，公正、快速、高效將矛盾糾紛化解在訴前，有效打通訴前調(diào)解的“最后一公里”，更好的滿足人民群眾多元化司法需求。
    今天，小編就帶大家一起了解一下李秀霞和郝曉宇兩位“老法官”化身訴前調(diào)解員，如何助力矛盾糾紛訴前化解。



    李秀霞，原鼓樓法院民事審判庭庭長(zhǎng)，退休后被法院聘為訴前調(diào)解員，從事對(duì)當(dāng)事人法律解釋及息訴工作。作為一名老法官，李秀霞長(zhǎng)期奮戰(zhàn)在審判一線，具有豐富的民事審判工作經(jīng)驗(yàn)、調(diào)解經(jīng)驗(yàn)和深厚的法律功底。她本已脫下法袍，但現(xiàn)在的她仍在一線發(fā)揮余熱，為法院審判事業(yè)貢獻(xiàn)全部力量。



    今年4月中旬，李秀霞接到一件由立案庭轉(zhuǎn)來(lái)的民間借貸糾紛案。原告張某與被告丁某是多年的好朋友，2015年，被告向原告借款3.8萬(wàn)元，卻一直遲遲不還，張某一氣之下將丁某告上法院。李老師了解案情后，第一時(shí)間聯(lián)系丁某，得知他目前在外地一直未歸，李老師遂通過(guò)電話多次與丁某進(jìn)行溝通、說(shuō)理，指出丁某的不對(duì)，朋友借錢是患難見(jiàn)真情，不要因錢傷了彼此感情。在溝通時(shí)，丁某態(tài)度誠(chéng)懇，承諾雖然存在困難，但月底前一定想辦法還錢�？啥∧骋晦D(zhuǎn)身就將承諾拋之腦后，到了5月初仍未還錢，張某多次發(fā)微信也拒絕回復(fù)，無(wú)奈之下只得再次找李老師幫忙。電話中，李某哭訴經(jīng)濟(jì)困難，能不能還款2.5萬(wàn)元？機(jī)不可失，李老師趕忙約見(jiàn)張某，闡明被告的想法，并以真實(shí)案例為引做原告思想工作。最終，在李老師的調(diào)解和見(jiàn)證下，被告當(dāng)場(chǎng)通過(guò)微信支付的方式轉(zhuǎn)給原告2.5萬(wàn)元。
    “案件每年不斷增多，糾紛化解可以有很多方式和渠道。我在退休后還能來(lái)到法院，為更多的老百姓化解糾紛，雖然忙但很有價(jià)值！”李老師如是表達(dá)自己的心聲。干一輩子審判工作的她，早已對(duì)這份工作有了寄托和感情，時(shí)常為了調(diào)解一起糾紛加班加點(diǎn)、苦思冥想，多少個(gè)夜里難以入眠，可這些都挺過(guò)來(lái)了，只要百姓難題能夠得到解決，所有的付出都是值得的。



    郝曉宇，原鼓樓法院民事審判庭副庭長(zhǎng)，也是在退休后被法院反聘為訴前調(diào)解員。她為人和善、謙虛低調(diào)，但做起工作來(lái)卻嚴(yán)謹(jǐn)細(xì)致、考慮周全，在調(diào)解過(guò)程中，郝老師急群眾之所急，設(shè)身處地為雙方著想，在和風(fēng)細(xì)雨中“化干戈為玉帛”，以誠(chéng)心、愛(ài)心、精心化解了一個(gè)個(gè)矛盾糾紛，受到當(dāng)事人的稱贊與肯定。



    在一起交通事故糾紛中，被告祁某騎電動(dòng)三輪車不慎將八旬老太李某撞傷，后原告到醫(yī)院住院治療，共花費(fèi)各項(xiàng)費(fèi)用3萬(wàn)余元，給受害者及家屬的身心帶來(lái)極大的傷害。雖然責(zé)任在于祁某，本人也愿意承擔(dān)賠償，但其家境非常困難，日常僅靠賣菜維持生活。郝法官接手案件后認(rèn)為，雖然案件事實(shí)清楚，但被告祁某家境實(shí)在困難，于是組織雙方坐在一起調(diào)解，但因想法差距太大不歡而散。而郝老師并沒(méi)有就此放棄，她在思考著，怎樣才能維護(hù)好受害人的合法權(quán)益，又要體諒到被告的家庭困境，郝法官遂決定再對(duì)雙方進(jìn)行調(diào)解。為此，郝老師采取面對(duì)面、背對(duì)背的方式又進(jìn)行了兩次深層次的調(diào)解，動(dòng)之以情、曉之以理積極做兩方思想工作，最終雙方都被郝老師耐心細(xì)致的勸說(shuō)深深觸動(dòng)，紛紛表示愿意讓步，被告將拼湊的2.6萬(wàn)元賠償款當(dāng)場(chǎng)交給了原告，這場(chǎng)看似簡(jiǎn)單卻又復(fù)雜的交通賠償案，終究在郝老師的四調(diào)四解中得以化解，雙方握手言和，滿意而歸。
    2019年，李秀霞和郝曉宇兩位法官共訴前調(diào)解成功案件158件，還有很多很多傾情傾力調(diào)解的案件不計(jì)其數(shù)，在每一個(gè)案件中，他們都付出了諸多的心血和精力。在這個(gè)平凡卻又不尋常的崗位上，兩位法官傾盡全力，發(fā)揮審判職能作用，積極化解訴前糾紛，讓當(dāng)事人看的見(jiàn)法律、聽(tīng)得清規(guī)定、想的明道理、弄得清原委，最大限度地緩解了審判壓力，保障了群眾利益，為維護(hù)社會(huì)和諧穩(wěn)定增添助力。
（投稿熱線:18237850555    郵箱：chinanewskf@163.com）