中新河南網(wǎng)5月15日電（劉記 張明珠 馬騰）2014年，尉氏縣某置業(yè)公司將工程發(fā)包給劉某，隨后，劉某轉(zhuǎn)包郭某團隊開工建設(shè)。截止工程竣工，劉某未履行合同歸還郭某施工保證金及部分工程款，并一推再推。2017年，原告郭某將被告劉某訴至法院，經(jīng)尉氏縣法院一審審理和開封市中院二審審理，判令被告劉某償還原告保證金301413元。然而被告依舊沒有履行法定義務，原告于2020年2月申請強制執(zhí)行。



    因受新冠疫情影響，防控期間執(zhí)行干警通過微信、短信、電話等方式與被執(zhí)行人進行數(shù)次溝通，但均告無效。在近期疫情得到緩解后，尉氏縣法院執(zhí)行局將該類涉農(nóng)民工工資的民生案件列為執(zhí)行工作的重中之重。本案承辦人張明珠在與執(zhí)行指揮中心匯報后，迅速制定執(zhí)行方案，果斷采取行動。
    5月13日晚，被執(zhí)行人劉某供述，他名下的的奧迪牌轎車轉(zhuǎn)移至朱曲鎮(zhèn)某村民手中。在得到消息的第一時間，案件承辦人張明珠立即帶領(lǐng)干警前往現(xiàn)場。經(jīng)多方查證，認定被執(zhí)行人提供了虛假信息，隨即開始執(zhí)行方案二：查找被執(zhí)行人蹤跡。
    5月14日上午，在申請人的配合下，終于成功傳喚被執(zhí)行人劉某至尉氏縣法院執(zhí)行局辦公室。



    在到達執(zhí)行辦公室后，被執(zhí)行人劉某率先使出“苦肉計”。提起還錢一事，劉某大談自己的苦衷，表示有心無力。面對此種狀況，擁有豐富執(zhí)行經(jīng)驗的張明珠，對被執(zhí)行人耐心釋法，推卸責任并不能解決問題，告知劉某如果拒不履行生效判決文書將會對自己的征信、生活、工作帶來諸多不良影響。同時與雙方進行協(xié)調(diào)溝通，提出分期履行的解決方案。經(jīng)過四個小時的調(diào)解，被執(zhí)行人逐漸被說服，履行了10余萬元案款。剩余欠款由被執(zhí)行人提供物保。歷經(jīng)一天一夜的奔波忙碌，案件順利執(zhí)結(jié)。至此，原告郭某懸著數(shù)年的心終于落了地。



    下苦工、開良方、拔釘子，各種各樣的執(zhí)行難題層出不窮，無論是線上執(zhí)行還是線下執(zhí)行，涉及建筑工程、勞務合同糾紛的案件牽扯較多，須在精準施策上出實招，真心實意為民奔走，執(zhí)行工作方可事半功倍。
（投稿熱線:18237850555    郵箱：chinanewskf@163.com）