中新河南網(wǎng)7月26日電（梁靖 喬瑞鋒）俗話說得好，遠(yuǎn)親不如近鄰，隔壁不如對門。7月25日，鄢陵縣人民法院馬欄人民法庭成功調(diào)解一起相鄰權(quán)糾紛案件。經(jīng)過法官現(xiàn)場勘驗、耐心溝通和反復(fù)釋明，雙方當(dāng)事人最終達(dá)成一致意見，原告撤回起訴，圓滿結(jié)案。

　　

　　據(jù)了解，原被告系南北鄰居，原告李某甲在南邊居住，被告李某乙、李某丙（李某乙之子）在北邊居住，中間隔了三米路。2022年6月3日，原告為防止房里積水返潮，在北墻邊抹了一層包臺，被告聲稱與原告相鄰的路為被告所有，雙方因此產(chǎn)生糾紛，被告偶次砸毀原告的包臺，為此鬧得不可開交。經(jīng)鎮(zhèn)村干部多次調(diào)解未果，原告訴至法院，要求被告停止侵害，恢復(fù)原狀。

　　

　　案件訴至訴調(diào)平臺，調(diào)解員通知雙方當(dāng)事人進(jìn)行調(diào)解，雙方糾紛的根本原因在于原告包臺處界線劃分，經(jīng)調(diào)解，雙方當(dāng)事人同意重新丈量，重立灰樁。鑒于房屋之間的糾紛涉及兩家人的切身利益，如果處理不妥，可能會激化矛盾，不利于鄰里和諧。葛志芳考慮到雙方是多年的鄰里關(guān)系，希望原、被告能夠和解，重新回歸和睦、平靜的生活。7月25日上午，馬欄法庭庭長葛志芳決定攜卷進(jìn)村入戶現(xiàn)場辦案。于是，他和干警一起來到原、被告所在村，前往現(xiàn)場，實地測量，在村干部及雙方當(dāng)事人在場參與的情況下，重新測量距離，并立了灰樁。最終，在葛志芳的主持下，雙方當(dāng)事人達(dá)成一致調(diào)解意見，原告撤訴，案件糾紛在訴前調(diào)解平臺得到化解。

　　

　　法官說法：根據(jù)《中華人民共和國民法法典》第二百八十八條“不動產(chǎn)的相鄰權(quán)利人應(yīng)當(dāng)按照有利生產(chǎn)、方便生活、團(tuán)結(jié)互助、公平合理的原則，正確處理相鄰關(guān)系。”之規(guī)定，相鄰權(quán)利人行使權(quán)利的前提是充分照顧其他相鄰權(quán)人的權(quán)益，不得過分強(qiáng)調(diào)已方享有的權(quán)益，該法條是處理相鄰關(guān)系糾紛、處理鄰里矛盾的主要原則和方向。

　　

　　建立良好、文明、和睦、和諧的鄰里關(guān)系，關(guān)鍵是要有一顆包容之心。和睦融洽的鄰里關(guān)系，需要我們每一位同住一個村、同住一個城、同住一個小區(qū)、同住一幢樓的每一個住戶，都能以寬容、接納之心，學(xué)會與人為善，與鄰為友，學(xué)會相互理解，相互幫助，那么，鄰里情就一定能勝如助，我們的社會就一定能變得更加文明、和諧。