花錢托人辦退休 法院:委托事項違法,合同無效!
2020-07-14 16:51:00 來源:中新河南網(wǎng) 責(zé)任編輯:周凱
中新社河南分社7月13日電(郭濱 時俊亞 徐耀軍)近日, 焦作市中站區(qū)人民法院審理了一起委托合同糾紛案,依法判決被告許某歸還原告郭某委托費一萬元。
原告郭某,系某企業(yè)職工。與被告許某系同事關(guān)系。2019年3月,郭某委托被告許某為其辦理特殊工種的退休手續(xù),并交給被告10000元辦理手續(xù)的委托金,后來,被告許某并未給原告郭某辦成特殊工種的退休手續(xù)。郭某多次向被告許某催要該10000元委托金,許某總是借故推托。遂郭某遂訴至法院,請求被告退還合同委托金。
法院審理認(rèn)為,原告郭某委托被告許某辦理特殊工種的退休手續(xù),雙方形成了委托合同關(guān)系。但因原告是在確認(rèn)其不符合辦理特殊工種的退休手續(xù)的情況下而委托被告辦理,被告亦沒有辦理的職權(quán),該委托事項違反了退休的相關(guān)法律法規(guī)。委托事項違法,故雙方所形成的委托合同關(guān)系應(yīng)屬無效。被告許某因委托合同取得的財產(chǎn)應(yīng)予返還。
原告郭某,系某企業(yè)職工。與被告許某系同事關(guān)系。2019年3月,郭某委托被告許某為其辦理特殊工種的退休手續(xù),并交給被告10000元辦理手續(xù)的委托金,后來,被告許某并未給原告郭某辦成特殊工種的退休手續(xù)。郭某多次向被告許某催要該10000元委托金,許某總是借故推托。遂郭某遂訴至法院,請求被告退還合同委托金。
法院審理認(rèn)為,原告郭某委托被告許某辦理特殊工種的退休手續(xù),雙方形成了委托合同關(guān)系。但因原告是在確認(rèn)其不符合辦理特殊工種的退休手續(xù)的情況下而委托被告辦理,被告亦沒有辦理的職權(quán),該委托事項違反了退休的相關(guān)法律法規(guī)。委托事項違法,故雙方所形成的委托合同關(guān)系應(yīng)屬無效。被告許某因委托合同取得的財產(chǎn)應(yīng)予返還。