七旬老人出車禍 主張誤工費(fèi)獲支持
2020-08-05 23:18:37 來(lái)源:中新河南網(wǎng) 責(zé)任編輯:周凱
中新社河南分社8月4日電(郭濱 時(shí)俊亞 徐耀軍)年過(guò)七旬的張某發(fā)生交通事故,受傷住院。出院后起訴至法院,要求對(duì)方車主及保險(xiǎn)公司賠償醫(yī)療費(fèi)、誤工費(fèi)、殘疾費(fèi)等各種損失。近日,河南省焦作市中站區(qū)人民法院依法審理該案,判決兩被告賠付原告含誤工費(fèi)在內(nèi)的各項(xiàng)損失共計(jì)73767元。
2018年10月6日,張某駕駛無(wú)號(hào)牌三輪電動(dòng)車沿經(jīng)三路由南向北行駛至新園路交叉口左轉(zhuǎn)彎時(shí),進(jìn)入北側(cè)機(jī)動(dòng)車道行駛與孫某駕駛的小型普通客車相撞,造成張某受傷,兩車損壞的道路交通事故。事故發(fā)生后,張某入院治療22天,經(jīng)診斷為:左脛腓遠(yuǎn)端粉碎性骨折顱腦。經(jīng)鑒定,原告張某傷情構(gòu)成十級(jí)傷殘。經(jīng)法院審理,該起交通事故原告張某負(fù)主要責(zé)任,被告孫某負(fù)次要責(zé)任。另經(jīng)查,被告孫某所駕駛車輛在被告某保險(xiǎn)公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)。庭審中,兩被告主張?jiān)嬉呀?jīng)71歲了,已超過(guò)法定退休年齡,遂原告主張誤工費(fèi)沒(méi)有事實(shí)及法律依據(jù),故不應(yīng)賠償誤工費(fèi)。
法院審理認(rèn)為,誤工費(fèi)是指受害人從遭受傷害到完全治愈這一期間(誤工時(shí)間)內(nèi),因無(wú)法從事正常工作而實(shí)際減少的收入。年過(guò)70歲的張某能否主張誤工費(fèi)損失關(guān)鍵是要考慮事故發(fā)生前其是否已經(jīng)完全喪失勞動(dòng)能力。經(jīng)審理,本次交通事故發(fā)生前,原告張某雖然已超過(guò)退休年齡,但長(zhǎng)期在焦作收廢品,有勞動(dòng)能力和勞動(dòng)收入。遂依法支持了張某主張誤工費(fèi)的訴訟請(qǐng)求。