2023年5月4日，河南開封某科技公司與孟某就安裝某牌太陽能光伏電站簽訂租賃合同，合同約定該公司給孟某提供相關(guān)光伏發(fā)電產(chǎn)品，并負(fù)責(zé)安裝、運(yùn)維等服務(wù)，孟某提供自家屋頂資源，并享受固定收益。不料，孟某在屋頂安裝了56塊光伏板及配套部分輔材后，卻聲稱自家房頂因該公司在設(shè)備安裝時(shí)被鉆孔打穿，導(dǎo)致開裂、漏水等現(xiàn)象，要求對(duì)其房屋進(jìn)行修繕，在此期間既不讓設(shè)備正常運(yùn)營發(fā)電，又拒絕原告將設(shè)備拆除。之后，該公司多次同孟某協(xié)商相關(guān)設(shè)備拆除事宜，但孟某均不同意。無奈之下，該公司將其訴至法庭，請(qǐng)求解除租賃合同并返還設(shè)備。

 

　　案件立案后，承辦法官了解了案件的癥結(jié)所在，為盡快解決雙方的矛盾，防止損失進(jìn)一步擴(kuò)大，立案當(dāng)天，承辦法官聯(lián)系原告公司的工作人員，對(duì)孟某家進(jìn)行了實(shí)地走訪查看，發(fā)現(xiàn)屋頂確實(shí)有滲水現(xiàn)象。

 

　　近日，該案進(jìn)行開庭審理。庭審中，雙方各執(zhí)己見，互不相讓�？紤]到該案事實(shí)清楚，爭議點(diǎn)明顯，為同時(shí)解決原被告的問題，庭審結(jié)束后，承辦官提出了一個(gè)兼顧兩頭的想法：一方面原告公司賠償孟某一定的費(fèi)用，彌補(bǔ)孟某因房屋受損造成的損失，另一方面，孟某要讓該公司將發(fā)電設(shè)備拆除，挽回公司損失，但原本用來固定板材的鋼構(gòu)架子留在原處，以便孟某后期搭建雨棚。

 

　　聽到這個(gè)方案后，雙方均表示滿意。隨后原告公司在拆除設(shè)備后，當(dāng)日賠償孟某10000元房屋修繕費(fèi)，并按約定將設(shè)備支撐架留給孟某。至此，該案糾紛圓滿解決。