原告張某的房屋2019年被依法征收，因補(bǔ)償款事宜與某鎮(zhèn)政府一直未能達(dá)成一致意見，后張某向?qū)氊S法院提起訴訟，該案經(jīng)法院審理后判決某鎮(zhèn)政府支付張某賠償款80余萬元。

　　2024年10月，張某來到寶豐法院執(zhí)行事務(wù)中心，咨詢申請強(qiáng)制執(zhí)行相關(guān)事項(xiàng)。鑒于此案執(zhí)行主體的特殊性，執(zhí)行干警熱情接待張某，并向其釋明執(zhí)行和解的相關(guān)規(guī)定后，立即向該鎮(zhèn)政府發(fā)出執(zhí)前督促函，給予兩個月執(zhí)前化解期限，要求涉案鎮(zhèn)政府主動與張某聯(lián)系，積極履行法律文書確定的義務(wù)。

 

　　該鎮(zhèn)政府收到人民法院執(zhí)行督促函后，即主動多次與張某就如何履行支付款項(xiàng)進(jìn)行溝通聯(lián)系，因分期履行的時(shí)間和數(shù)額雙方存在差距，一直無果。寶豐法院執(zhí)行局在發(fā)出執(zhí)行督促函后，指派專人負(fù)責(zé)跟蹤該案協(xié)調(diào)情況，在得知雙方均愿意就履行款項(xiàng)問題進(jìn)行協(xié)調(diào)，但因細(xì)節(jié)問題不能達(dá)成一致意見后，主動作為，分別與雙方當(dāng)事人聯(lián)系，征求并確定各方的和解意見。在雙方意見基本確定，差距不大的情況下，寶豐法院執(zhí)行局干警于2025年1月6日將雙方當(dāng)事人約至法院，通過面對面的方式對雙方當(dāng)事人講法釋理，分析利弊，經(jīng)過4個多小時(shí)的反復(fù)交流、溝通，在執(zhí)行干警的主持下，雙方當(dāng)事人握手言和，就如何支付賠償款問題達(dá)成和解協(xié)議，從而使該起案件在立案前即通過協(xié)調(diào)方式執(zhí)行和解，取得了較好的社會效果。

 

　　據(jù)了解，2024年，寶豐法院執(zhí)行局通過執(zhí)行和解方式已成功化解行政賠償案件5起，有效促進(jìn)了法治政府建設(shè)。下一步，寶豐法院執(zhí)行局將進(jìn)一步在執(zhí)源治理、執(zhí)前化解上下功夫，主動作為，全力為推進(jìn)誠信社會建設(shè)貢獻(xiàn)最大的力量。