村民陳某多年前曾向馬某借款2000元，后由于陳某無力償還，便與馬某簽訂協(xié)議約定，將所承包的土地經(jīng)營(yíng)權(quán)轉(zhuǎn)讓給馬某。2023年陳某去世后，村民小組回收了陳某名下的土地，并將其租給了其他村民。馬某與陳某簽訂的協(xié)議未到期，但土地卻被其他村民占用，在與村民小組多次溝通無果后，馬某遂向法院提起訴訟，要求村民小組向其賠償500元。

 

　　案件受理后，承辦法官閆剛剛積極與雙方當(dāng)事人聯(lián)系，因該案事實(shí)清楚、標(biāo)的額較小，且雙方當(dāng)事人有調(diào)解意向，本著減輕當(dāng)事人訴累、高效解紛原則，閆剛剛決定上門進(jìn)行調(diào)解。在當(dāng)?shù)卮逦瘯?huì)，法官與雙方當(dāng)事人深入溝通，引導(dǎo)雙方當(dāng)事人互相體諒，但雙方對(duì)賠償金額一直未達(dá)成一致。為徹底化解雙方糾紛，閆剛剛當(dāng)即自掏腰包將差額補(bǔ)上，馬某被法官的這番舉動(dòng)所打動(dòng)，當(dāng)即決定撤訴，該起糾紛得到了徹底化解。

 

　　群眾的事無小事，法官上門調(diào)解，調(diào)的是矛盾，解的是心結(jié)，守的是公平，暖的是民心。魯山縣法院將繼續(xù)用心用情辦好關(guān)系民心向背的“小案”，努力讓人民群眾時(shí)時(shí)感受到人民司法的暖心、穩(wěn)心、安心。