原告張某與被告張某強(qiáng)等五人系同胞兄弟姐妹，因母親遺產(chǎn)分配問(wèn)題產(chǎn)生分歧，多次協(xié)商無(wú)果后訴至法院。雙方對(duì)存款等遺產(chǎn)的歸屬各執(zhí)己見(jiàn)，矛盾一度激化，庭審中針?shù)h相對(duì)、爭(zhēng)執(zhí)不下，親情面臨破裂。

 

　　家事審判承辦法官在審理中發(fā)現(xiàn)，當(dāng)事人之間的矛盾并非不可調(diào)和，根源在于因姑嫂矛盾導(dǎo)致的溝通不暢和情感隔閡。為徹底化解糾紛，承辦法官采取“背對(duì)背疏導(dǎo)+面對(duì)面談心”的方式，從法、理、情多角度耐心勸解：以法為據(jù)，詳細(xì)解釋了《民法典》關(guān)于繼承編相關(guān)規(guī)定，明確權(quán)利義務(wù)，消除當(dāng)事人對(duì)法律認(rèn)識(shí)的誤區(qū)；以情動(dòng)人，回顧父母養(yǎng)育之恩和手足親情，引導(dǎo)雙方換位思考，喚醒家庭情感紐帶；以和為貴，提出兼顧各方利益的調(diào)解方案。經(jīng)過(guò)多次調(diào)解，最終在法官主持下，雙方簽署和解協(xié)議，原告張某當(dāng)場(chǎng)申請(qǐng)撤訴。同胞兄妹五人握手言和，紛紛表示：“錢(qián)財(cái)雖重要，但比不上骨肉親情，感謝法院幫我們找回了家人！”

 

　　承辦法官表示：“繼承糾紛表面是財(cái)產(chǎn)之爭(zhēng)，實(shí)則是親情之困。寶豐法院在審理該類(lèi)案件時(shí)始終秉持‘調(diào)解優(yōu)先、修復(fù)親情’的理念，希望每個(gè)家庭都能以包容和理解守護(hù)最珍貴的親情。”

 

　　近年來(lái)，寶豐法院通過(guò)設(shè)立家事調(diào)解室、引入心理疏導(dǎo)機(jī)制等舉措，成功化解大量家事糾紛，為促進(jìn)家庭和睦、社會(huì)和諧提供了有力的司法保障。下一步，寶豐法院將繼續(xù)發(fā)揮家事審判職能作用，不斷探索專(zhuān)業(yè)化家事審判模式，用心用情高效化解家事糾紛。