“六一”兒童節(jié)，鄭州中院召開(kāi)新聞發(fā)布會(huì)并公布四起典型案例
2021-06-01 20:54:58 來(lái)源：中新河南網(wǎng) 責(zé)任編輯：大紅
中新河南網(wǎng)6月1日電（田波濤）6月1日，鄭州中院召開(kāi)新聞發(fā)布會(huì)，通報(bào)鄭州兩級(jí)法院未成年人司法保護(hù)工作開(kāi)展的有關(guān)情況，并公布了四起典型案例。鄭州中院未成年人案件綜合審判庭庭長(zhǎng)劉文琳出席發(fā)布會(huì)，發(fā)布會(huì)由鄭州中院宣教處長(zhǎng)張帆主持。
劉文琳介紹，鄭州市中級(jí)人民法院未成年人案件綜合審判庭（以下簡(jiǎn)稱(chēng)“少審?fù)?rdquo;）于2011年成立，是全國(guó)法院第二批獨(dú)立建制未成年人案件審判庭試點(diǎn)單位。鄭州兩級(jí)法院于2021年4月15日統(tǒng)一舉行少年法庭掛牌儀式，標(biāo)志著新時(shí)期少年法庭已正式設(shè)立。近年來(lái)，鄭州兩級(jí)法院少年法庭始終堅(jiān)持以習(xí)近平新時(shí)代中國(guó)特色社會(huì)主義思想為指導(dǎo)，認(rèn)真貫徹落實(shí)中央、省、市關(guān)于未成年人審判工作的決策部署，堅(jiān)持教育為主、懲罰為輔的原則和“教育、感化、挽救”的方針，不斷創(chuàng)新青少年維權(quán)工作思路和方法，形成了具有鄭州法院特色的“案前抓預(yù)防，案中抓教育，案后抓幫扶”少年審判工作模式，不斷提升對(duì)失足未成年人的教育、感化、挽救工作水平，不斷加大對(duì)被侵害未成年人的保護(hù)力度，取得了良好的實(shí)踐效果。主要做法：
一、立足涉少審判工作，積極維護(hù)未成年人合法權(quán)益
在審理刑事案件過(guò)程中，始終堅(jiān)持“教育為主、懲罰為輔”的原則和“教育、感化、挽救”的方針，依法從輕、減輕或免除對(duì)未成年被告人的處罰，尊重和保護(hù)未成年人合法權(quán)益。秉承“寓教于審”的理念，不僅力爭(zhēng)實(shí)現(xiàn)案結(jié)事了，還加強(qiáng)庭審教育，讓未成年被告人認(rèn)識(shí)到自己行為的社會(huì)危害性，幫助他們改過(guò)自新，重拾學(xué)習(xí)、生活的信心。在審理被害人為未成年人的案件時(shí)，嚴(yán)格依法追究被告人刑事責(zé)任。在審理民事案件過(guò)程中，始終堅(jiān)持未成年人利益最大化原則，充分體現(xiàn)對(duì)未成年人最大利益的特殊保護(hù)和優(yōu)先保護(hù)。
二、推進(jìn)家事審判改革，為青少年?duì)I造和諧、和睦的家庭環(huán)境
家是最小國(guó)、國(guó)是千萬(wàn)家，家庭的和諧穩(wěn)定涉及到國(guó)家的長(zhǎng)治久安。工作中，鄭州法院確立全新少年審判理念，促進(jìn)少年法庭健康發(fā)展。在機(jī)構(gòu)建制上實(shí)現(xiàn)了從單一審判機(jī)構(gòu)到獨(dú)立建制的綜合審判機(jī)構(gòu)轉(zhuǎn)變，在審判重心上實(shí)現(xiàn)了從立足審判、適當(dāng)延伸向司法預(yù)防、全面維護(hù)的轉(zhuǎn)變。不斷創(chuàng)新不同于普通審判的全新少年審判工作模式，相對(duì)于懲罰，強(qiáng)調(diào)教育；相對(duì)于打擊，強(qiáng)調(diào)挽救；相對(duì)于監(jiān)禁，強(qiáng)調(diào)感化，相對(duì)于裁判，強(qiáng)調(diào)幫扶。堅(jiān)持以審判為中心，并將這一理念貫徹于整個(gè)審判活動(dòng)的始終，從而最大限度預(yù)防、減少青少年犯罪，最大限度維護(hù)未成年人合法權(quán)益。少年審判工作全新理念的確立，轉(zhuǎn)變了少年審判法官的辦案思維與行為模式，確保了少年審判工作沿著正確方向健康發(fā)展。同時(shí)，將少年審判工作理念融入家事審判工作當(dāng)中，始終堅(jiān)持調(diào)解優(yōu)先、調(diào)判結(jié)合的工作原則，力爭(zhēng)通過(guò)調(diào)解化解雙方當(dāng)事人矛盾，促進(jìn)家庭和諧，最大限度保護(hù)未成年人的合法權(quán)益。
三、創(chuàng)新工作思路，積極開(kāi)展未成年人保護(hù)的前伸后延工作
在做好審判工作的同時(shí)，鄭州中院結(jié)合自身工作特點(diǎn)、不斷拓展工作渠道，積極參與社會(huì)管理創(chuàng)新，本著“兒童利益最大化”的原則，積極探索幫教、幫扶、送法、普法等工作新思路，持續(xù)向未成年人傳遞司法溫暖。充分展現(xiàn)“案前抓預(yù)防，案中抓教育，案后抓幫扶”的“鄭州少審”工作特色。
（一）案前抓預(yù)防
一是抓好犯罪預(yù)防教育、法治意識(shí)教育，使青少年知法懂法遵法，避免走上犯罪道路。二是對(duì)于成年被告人侵害未成年人權(quán)益案件，加強(qiáng)青少年安全防范意識(shí)、自我保護(hù)意識(shí)，使傷害后果少發(fā)生或不發(fā)生。
一是設(shè)立全國(guó)首個(gè)司法關(guān)愛(ài)未成年人示范點(diǎn)。選擇多個(gè)特殊學(xué)校作為“司法關(guān)愛(ài)未成年人示范點(diǎn)”，開(kāi)展了“一校一法官”活動(dòng)，確保每個(gè)學(xué)校都有一名法官擔(dān)任法治副校長(zhǎng)，有針對(duì)性地開(kāi)展普法宣傳、法律幫助、心理咨詢等，有效預(yù)防未成年人犯罪情況。
二是建立青少年法治教育實(shí)踐基地。2017年，由鄭州中院主導(dǎo)，在登封建成全省法院系統(tǒng)第一個(gè)“鄭州市青少年法治教育實(shí)踐基地”，有針對(duì)性的進(jìn)行法治教育宣傳，提高當(dāng)?shù)厍嗌倌甑姆ㄖ我庾R(shí)和自我保護(hù)意識(shí)，減少犯罪率。
三是拍攝司法關(guān)愛(ài)未成年人微電影。根據(jù)真實(shí)事例、典型案例，拍攝了8部微電影，以講述故事的方式普及法律知識(shí)，展示少年法庭工作，在送法進(jìn)校園、進(jìn)社區(qū)等法治宣傳中收到了較好的效果。
四是創(chuàng)編法治教育情景劇。根據(jù)典型案例，創(chuàng)編“不要和陌生人說(shuō)話”、“不接受別人財(cái)物”、“強(qiáng)拿硬要是違法犯罪”、“哥們義氣害死人”等情景短劇，讓青少年親自演出，使他們?cè)谠⒔逃跇?lè)中認(rèn)知法律，增強(qiáng)守法意識(shí)。
五是持續(xù)開(kāi)展專(zhuān)項(xiàng)普法活動(dòng)。在做好審判工作的同時(shí)，鄭州中院結(jié)合自身工作特點(diǎn)、依托青少年法治教育實(shí)踐基地，深入學(xué)校、社區(qū)開(kāi)展多項(xiàng)法治宣傳活動(dòng)。積極承擔(dān)“一校一法官”“開(kāi)學(xué)第一堂法律課”“送法進(jìn)校園”“六員進(jìn)校園”等一系列活動(dòng)的組織和協(xié)調(diào)工作，并取得了圓滿成功，同時(shí)常態(tài)化開(kāi)展法治課堂、法治講座、模擬法庭等活動(dòng)，通過(guò)真實(shí)案例介紹、現(xiàn)場(chǎng)互動(dòng)等方式進(jìn)行深入淺出地解讀，受到師生的廣泛好評(píng)。
六是開(kāi)展關(guān)愛(ài)留守兒童活動(dòng)。圍繞關(guān)愛(ài)“留守婦女、留守兒童、留守老人”活動(dòng)，與留守兒童開(kāi)展說(shuō)悄悄話活動(dòng)。鄭州中院組織全市少年審判法官分別與一名留守兒童結(jié)對(duì)，形成一對(duì)一幫扶，以實(shí)際行動(dòng)關(guān)愛(ài)留守兒童。定期到留守兒童較多的小學(xué)開(kāi)展關(guān)愛(ài)活動(dòng)，為孩子們發(fā)放聯(lián)系卡、精美的圖書(shū)、文具和安全知識(shí)宣傳畫(huà)報(bào)。
（二）案中抓教育
在審理被害人為未成年人的案件時(shí)，嚴(yán)格依法追究被告人刑事責(zé)任，從嚴(yán)從快打擊犯罪。在審理被告人為未成年人的案件時(shí)，始終秉承“寓教于審”的理念，著重加強(qiáng)庭審教育，使未成年被告人認(rèn)識(shí)到自己行為的社會(huì)危害性，幫助他們改過(guò)自新、重拾學(xué)習(xí)、生活的信心。開(kāi)展嚴(yán)厲打擊涉拐賣(mài)兒童和性侵未成年人案件，注重對(duì)典型案件進(jìn)行法治宣傳。創(chuàng)新庭審教育模式，提高庭審效果。建立未成年人愛(ài)心幫扶基地。注重對(duì)性侵案件被害人的心理疏導(dǎo)。
�。ㄈ┌负笞头�
鄭州中院始終把幫扶未成年人作為一項(xiàng)重點(diǎn)工程來(lái)抓，切實(shí)承擔(dān)起社會(huì)責(zé)任，不斷用真心、善心、誠(chéng)心呵護(hù)困境少年兒童，為他們撐起一片正義的藍(lán)天，使他們盡享司法陽(yáng)光的溫暖。
一是積極實(shí)施對(duì)少年犯的幫教活動(dòng)。對(duì)失足少年進(jìn)行判后跟蹤回訪、參與社會(huì)矯治，積極探索幫教工作新思路，不放棄、不拋棄每一個(gè)需要幫助的孩子。
二是持續(xù)開(kāi)展幫扶服刑人員子女活動(dòng)。創(chuàng)新工作思路，將幫扶對(duì)象由涉案未成年人擴(kuò)大至被告人的未成年子女，積極協(xié)調(diào)相關(guān)部門(mén)切實(shí)幫助他們解決生活、學(xué)習(xí)、身心健康等方面的問(wèn)題。
四、加強(qiáng)各界聯(lián)動(dòng)，合力開(kāi)展未成年人保護(hù)工作
建立以公、檢、法、司等多部門(mén)聯(lián)動(dòng)的工作機(jī)制，形成對(duì)未成年人保護(hù)工作的合力。積極參加“花兒朵朵開(kāi)”公益慈善項(xiàng)目，參加普法教育活動(dòng)，參加“愛(ài)相伴—讓法律照亮留守兒童回家的路”系列活動(dòng)。為留守兒童集中的學(xué)校送去書(shū)籍、普法宣傳海報(bào)和書(shū)包。聯(lián)合各方力量，形成合力，助力留守兒童成長(zhǎng)，與鄭州市民政局、鄭州市社會(huì)治安綜合治理辦公室等會(huì)簽《鄭州市農(nóng)村留守兒童“合力監(jiān)護(hù)、相伴成長(zhǎng)”關(guān)愛(ài)保護(hù)專(zhuān)項(xiàng)行動(dòng)實(shí)施方案》，有力推動(dòng)我市農(nóng)村留守兒童關(guān)愛(ài)保護(hù)專(zhuān)項(xiàng)行動(dòng)開(kāi)展，維護(hù)農(nóng)村留守兒童合法權(quán)益；與鄭州市關(guān)工委、市教育局、市司法局會(huì)簽《關(guān)于開(kāi)展第二屆全省青少年法治教育宣傳教育主題活動(dòng)的通知》，為推動(dòng)青少年法治宣傳教育營(yíng)造良好氛圍。
典型案例
案例一：被告人張某、陳某幫助信息網(wǎng)絡(luò)犯罪活動(dòng)案
基本案情：2020年4月中旬，趙某讓被告人張某（未成年人）幫其介紹辦理銀行卡，張某介紹被告人陳某（未成年人）辦理了某銀行卡和某業(yè)銀行卡及U盾，張某、陳某明知趙某收購(gòu)銀行卡賣(mài)給他人利用信息網(wǎng)絡(luò)實(shí)施犯罪，仍將該兩張銀行卡賣(mài)給趙某。經(jīng)查，陳某名下銀行卡支付結(jié)算金額達(dá)一百多萬(wàn)元。
裁判結(jié)果：一、被告人張某犯幫助信息網(wǎng)絡(luò)犯罪活動(dòng)罪，判處拘役三個(gè)月，緩刑六個(gè)月，并處罰金人民幣一千元。二、被告人陳某犯幫助信息網(wǎng)絡(luò)犯罪活動(dòng)罪，判處拘役三個(gè)月，緩刑六個(gè)月，并處罰金人民幣一千元。
典型意義：近年來(lái)利用網(wǎng)絡(luò)實(shí)施犯罪案件增多，下游洗錢(qián)的情況增加，本案的案發(fā)一方面因?yàn)樾骂?lèi)型犯罪的增加，還有一方面是未成年人對(duì)法律的認(rèn)識(shí)不足。本案的兩名被告人均是未成年人，在校學(xué)習(xí)成績(jī)不好，一心想掙錢(qián)卻又不想付出勞動(dòng)，因?yàn)槭艿缴鐣?huì)上不良朋友的影響，跟著他們一起辦銀行卡洗錢(qián)，認(rèn)為這種方法掙錢(qián)快、掙錢(qián)容易，其家長(zhǎng)對(duì)孩子也是缺乏管教。為防止此類(lèi)犯罪的發(fā)生，一方面要加大對(duì)幫助信息網(wǎng)絡(luò)犯罪活動(dòng)的打擊力度，另一方面應(yīng)該針對(duì)未成年人加以保護(hù)，比如從銀行這個(gè)根源處禁止未成年人獨(dú)自開(kāi)戶，家長(zhǎng)及學(xué)校也應(yīng)加強(qiáng)這一方面的教育，引導(dǎo)未成年人形成正確的價(jià)值觀。
案例二：被告人孔某某詐騙案
基本案情：被告人孔某某為牟取非法利益，2019年底通過(guò)QQ群從李某某(作案時(shí)未滿16周歲)處購(gòu)買(mǎi)其開(kāi)發(fā)的詐騙軟件“某某社區(qū)”，“某某社區(qū)”以一元看電影為誘餌，誘使被害人1元充值看電影，實(shí)際被扣劃金額充值給某軟件，后孔某某將某軟件中的資金提現(xiàn)�？啄衬吃趪L取甜頭后，從李某某處購(gòu)買(mǎi)“某某社區(qū)”源代碼，將該代碼修改為“1元激活30天試用會(huì)員”的詐騙軟件，以1元試用窺探他人隱私為噱頭，誘使被害人點(diǎn)擊充值1元，當(dāng)被害人通過(guò)某支付軟件支付時(shí)提示支付失敗，卻被實(shí)際扣劃98元至3000元不等的金額至北京某科技有限公司，用于短視頻充值。后孔某某利用某幣打賞分成的方式提現(xiàn)獲利。
裁判結(jié)果：被告人孔某某犯詐騙罪，判處有期徒刑三年零六個(gè)月，并處罰金人民幣十萬(wàn)元。一審宣判后，被告人未提出上訴，檢察機(jī)關(guān)亦未抗訴，該判決已發(fā)生法律效力。
典型意義：近年來(lái)，隨著網(wǎng)絡(luò)信息技術(shù)不斷發(fā)展，詐騙手段網(wǎng)絡(luò)化程度增強(qiáng)，作案手段層出不窮。本案被告人孔某某犯罪時(shí)系未成年人，其利用自身熟練掌握互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)的優(yōu)勢(shì)，為尋找快速發(fā)財(cái)之路，走上了電信網(wǎng)絡(luò)詐騙犯罪道路。預(yù)防未成年人涉嫌電信詐騙犯罪需要從多方面入手，司法機(jī)關(guān)要加強(qiáng)與學(xué)校、社區(qū)的協(xié)作，深入開(kāi)展法治宣傳教育，關(guān)注未成年人的身心健康，警示未成年人不要因貪圖一時(shí)之利走上違法犯罪道路，使未成年人養(yǎng)成知法、學(xué)法、懂法、守法的好習(xí)慣。人民法院在案件的審理中，要對(duì)未成年被告人積極開(kāi)展訓(xùn)誡幫教、親職教育，認(rèn)真做好釋法說(shuō)理，希望其深刻汲取教訓(xùn)，堅(jiān)持守法有德公民底線，誠(chéng)信做人，鼓勵(lì)其重拾生活信心，積極改過(guò)自新。
案例三：李某訴顧某某離婚糾紛一案
基本案情：女方李某與男方顧某某于2008年結(jié)婚，婚后生育一女顧某盼，顧某某在北京一高校教書(shū)，李某帶女兒在鄭州生活，因雙方長(zhǎng)期分居感情淡薄，李某起訴離婚。一審判決雙方離婚，女兒歸李某撫養(yǎng)。
裁判結(jié)果：顧某某不服提起上訴，二審審理期間，承辦人發(fā)現(xiàn)雙方并無(wú)實(shí)質(zhì)性矛盾，且都對(duì)女兒顧某盼有著深厚的感情。為了讓孩子有一個(gè)完整的家，承辦人利用周末多次到家里看望孩子，勸說(shuō)女方，感情不易，且行且珍惜。并利用到北京學(xué)習(xí)的機(jī)會(huì)勸說(shuō)男方，作為家里的頂梁柱，一定要有強(qiáng)烈的責(zé)任心。經(jīng)過(guò)無(wú)數(shù)次的電話、微信溝通，雙方被法官耐心細(xì)致的工作作風(fēng)所打動(dòng)，也在法官釋法明理的說(shuō)服教育下，回憶彼此曾經(jīng)的美好時(shí)光，審慎婚姻中自身存在的問(wèn)題和不足，最終二人重歸于好。二審以調(diào)解方式結(jié)案。
典型意義：俗語(yǔ)說(shuō)“寧拆十座廟，不拆一樁婚，”姻緣本屬不易，步入婚姻殿堂的夫妻都希望永結(jié)同心、白頭偕老，理應(yīng)互敬、互愛(ài)、互諒、互讓?zhuān)餐S護(hù)平等、和睦、文明的婚姻家庭關(guān)系。對(duì)于家庭生活中的矛盾，夫妻雙方應(yīng)加強(qiáng)溝通，妥善解決，共同努力給孩子營(yíng)造一個(gè)溫馨、和諧的成長(zhǎng)環(huán)境。本案中，婚生女顧某盼尚且年幼，需要父母雙方的關(guān)愛(ài)和良好家庭環(huán)境的呵護(hù)，二審秉持未成年人利益最大化原則，想方設(shè)法化解夫妻雙方的矛盾，說(shuō)服二人為了孩子的未來(lái)，共同陪伴孩子長(zhǎng)大成人，最終放棄離婚念頭，重歸于好，最大限度的保護(hù)了兒童的合法權(quán)益和身心健康。
案例四：程某某與粟某某離婚糾紛一案
基本案情：程某某與粟某某于2015年下半年經(jīng)人介紹相識(shí)，于2016年10月份在民政局登記結(jié)婚，婚后生育一子?xùn)|東，由于婚前雙方缺乏了解，性格不合，婚后程某某沒(méi)有穩(wěn)定的工作和收入，對(duì)家庭和孩子照顧較少，二人經(jīng)常發(fā)生吵鬧，甚至打架，多次報(bào)警，雙方因此長(zhǎng)期分居，粟某某因無(wú)法忍受程某某長(zhǎng)期在外，對(duì)孩子不管不顧，對(duì)家庭不負(fù)責(zé)，曾向法院起訴離婚，經(jīng)法院判決不準(zhǔn)離婚。此次粟某某再次起訴離婚，法院認(rèn)為雙方因感情不和導(dǎo)致長(zhǎng)期分居，感情確已破裂，判決準(zhǔn)予離婚。程某某不服判決，提出上訴。
二審裁判結(jié)果：因本案系家事案件，不能簡(jiǎn)單的一判了之，程某某與粟某某因長(zhǎng)期矛盾積怨，情緒較大，因一審未涉及撫養(yǎng)權(quán)和撫養(yǎng)費(fèi)，程某某表示同意離婚，但必須獲得東東的撫養(yǎng)權(quán)，雙方在獨(dú)生子撫養(yǎng)權(quán)問(wèn)題上爭(zhēng)執(zhí)不下，法庭遂多次組織調(diào)解，最終雙方達(dá)成調(diào)解協(xié)議。
典型意義：家事無(wú)小事，一起離婚案件預(yù)示著一個(gè)家庭的解體，對(duì)整個(gè)家族來(lái)說(shuō)都是一件大事，尤其涉及孩子，而和諧穩(wěn)定的家庭環(huán)境對(duì)孩子的健康成長(zhǎng)至關(guān)重要，作為孩子的父母有責(zé)任和義務(wù)給孩子提供穩(wěn)定的成長(zhǎng)環(huán)境�；橐龅钠屏选⒓彝サ慕怏w受傷害最深的是孩子，對(duì)孩子的身心健康會(huì)造成重大影響，同時(shí)情緒對(duì)立、爭(zhēng)吵不休的環(huán)境卻更不利于孩子人生觀、價(jià)值觀和婚戀觀的形成，所以雙方感情確已破裂的，法院更注重在案件的審理中，做好親職教育，認(rèn)真釋法說(shuō)理，讓雙方放下敵對(duì)仇視，從更有利于孩子成長(zhǎng)的角度處理彼此的矛盾糾紛，承擔(dān)起家庭責(zé)任和社會(huì)責(zé)任，摒棄前嫌共同面對(duì)解決孩子撫養(yǎng)教育問(wèn)題。本案在審理期間發(fā)現(xiàn)雙方已分居多年，且男方一直在外打工，不能很好的照顧家庭，雙方對(duì)撫養(yǎng)權(quán)、撫養(yǎng)費(fèi)、探視權(quán)等問(wèn)題各執(zhí)己見(jiàn)、各不相讓?zhuān)�，二審法院耐心�?xì)致做雙方當(dāng)事人的工作，動(dòng)之以情、曉之以理，最終使雙方秉持一切有利于孩子健康成長(zhǎng)的角度，對(duì)撫養(yǎng)權(quán)、撫養(yǎng)費(fèi)、探視權(quán)達(dá)成一致意見(jiàn)，共同見(jiàn)證孩子的健康成長(zhǎng)。
