今年6月份，洧川人民法庭受理了一起婚約彩禮糾紛案件，經(jīng)了解得知，原告與被告雙方經(jīng)人介紹相識(shí)，兩人按農(nóng)村風(fēng)俗舉行了結(jié)婚儀式，原告給付被告彩禮款10萬元，未辦理結(jié)婚登記手續(xù)。之后，兩人因性格不合，未建立良好的關(guān)系，雙方也無子女，原告請(qǐng)求被告退還彩禮10萬元。

  立案后，承辦法官李英及時(shí)與當(dāng)事人進(jìn)行溝通，并多次進(jìn)行電話調(diào)解，因被告所在地有疫情，法庭通過云庭審進(jìn)行開庭審理，因雙方同居時(shí)間較長，在調(diào)解未果的情況下，判決被告退還原告彩禮款20000元。在做出判決后，雙方對(duì)判決均表示認(rèn)可。但在督促生效裁判按時(shí)履行的時(shí)候，被告提出，判決可以履行，但要拿走自己在原告家的私人物品。在與原告聯(lián)系后，了解到被告的部分私人物品包括嫁衣已被原告扔掉，故無法履行。

 

  交接當(dāng)天，應(yīng)當(dāng)事人的請(qǐng)求也為了防止交接時(shí)發(fā)生突發(fā)情況，洧川法庭派專人全程陪同交接。交接前，被告親屬情緒十分激動(dòng)，兩方親戚在言語刺激下準(zhǔn)備動(dòng)手，洧川法庭工作人員立即進(jìn)行阻止，將雙方勸開后，繼續(xù)有序的進(jìn)行交接。交接中，雙方又因冰箱和丟失私人物品產(chǎn)生爭議，不愿繼續(xù)履行交接義務(wù)，法庭工作人員隨即將雙方分開，分別進(jìn)行詳細(xì)的溝通和調(diào)解，最后原告同意讓被告少支付2000元的履行款，被告表示同意，在法庭工作人員的見證下，被告當(dāng)場支付原告18000元，原告向被告出具收據(jù)一份，履行完畢后，原、被告雙方都很滿意，至此，這起婚約彩禮糾紛案件圓滿結(jié)束，該案件從立案到執(zhí)行共花費(fèi)一個(gè)月時(shí)間。

 

  基層穩(wěn)，天下安。“小事不出村，大事不出鎮(zhèn)，矛盾不上交”，是楓橋創(chuàng)造的基層治理經(jīng)驗(yàn)，也是基層社會(huì)平安治理孜孜以求的結(jié)果。尉氏縣人民法院洧川法庭將以“創(chuàng)建楓橋式人民法庭”為契機(jī)，認(rèn)真落實(shí)各項(xiàng)便民利民舉措，大力提升平安建設(shè)水平，讓人民群眾“零距離”感受到公平正義，真正打通司法為民服務(wù)的最后一公里。（李英）