2017 年4月，被告開封某公司與原告張某簽訂《聯(lián)營合同》一份，并由開封某公司現(xiàn)法定代表人宋某在合同中對于雙方之前的欠款26萬元進行確認并約定還款計劃。合同簽訂后，張某依約履行了合同義務，但開封某公司和宋某僅支付了新產生的貨款，所欠26萬元貨款遲遲沒有支付。雙方因此產生糾紛，訴至法院。

 

  法院經審核后發(fā)現(xiàn)雙方賬目往來復雜，且對賬目異議較大，雖然雙方簽訂合同確認了欠款金額，但其中涉及的問題較多，為更好地兼顧公平與效率，需第三方財務進行計算、鑒定。該案屬于事實不清、爭議較大，依據民事訴訟法規(guī)定，應適用普通程序審理，并收取全額訴訟費用。承辦法官通過和雙方當事人深入耐心溝通，當事人最終同意對該案進行訴前鑒定，待鑒定結果出來，案件賬目金額清楚，雙方再另行協(xié)商。若協(xié)商不成，本案可適用簡易程序，訴訟費用也減半收取。

 

  法治建設既要抓末端、更要抓前端。鼓樓法院充分把握司法職能的“核心”與“延伸”，將案件的鑒定在訴前和訴中相結合，持續(xù)在辦案效率和案件質量上精準發(fā)力，引導人民群眾和市場主體選擇更低成本、更高效率的糾紛解決方式，結合本地實際情況，主動融入經濟發(fā)展大局，將訴訟活動轉為激活市場活力的具體行動，做到案結事了，真正優(yōu)化營商環(huán)境。