在這起買賣合同糾紛案件中，原告某鎖具經(jīng)營部向法院提起民事訴訟，要求被告某網(wǎng)絡(luò)公司支付材料款3000余元。

 

  民事審判庭倫振楠審判團(tuán)隊經(jīng)過認(rèn)真研判，認(rèn)為該案件涉及爭議金額較小、權(quán)利義務(wù)明晰，適用小額訴訟程序，于是第一時間向被告某網(wǎng)絡(luò)公司電子送達(dá)小額程序告知書、傳票、起訴狀副本等文件。
 

  在接下來的溝通過程中，法官進(jìn)一步了解到原、被告矛盾產(chǎn)生的根源，并根據(jù)案件事實，耐心細(xì)致進(jìn)行釋法明理，理清雙方糾紛爭議點。終于，真誠溝通見成效，在法官的努力下，被告同意支付材料款并履行完畢。至此，該案僅用2天時間案結(jié)事了，雙方均對法院認(rèn)真、高效的工作作風(fēng)給與高度好評。

 

  高效處理買賣合同糾紛，事關(guān)民生保障和社會穩(wěn)定。鼓樓法院堅持以“優(yōu)化法治營商環(huán)境”為目標(biāo)，充分發(fā)揮審判職能作用，對優(yōu)化營商類案件“快立、快審、快結(jié)”，更好地讓企業(yè)吃下定心丸,為促進(jìn)全區(qū)經(jīng)濟(jì)社會的健康發(fā)展持續(xù)助力。