鄭某因想要購買名牌手表，遂通過朋友介紹加了冷某的微信。當日鄭某向冷某發(fā)送兩張手表圖片詢問價格，冷某回復(fù)到手價16.7萬元，其中包含清關(guān)費1500元。冷某負責從國外購買手表并辦理報關(guān)清關(guān)手續(xù)后將手表發(fā)往廣東，再從廣東郵寄給鄭某。鄭某支付貨款后，冷某向其郵寄了手表。后冷某告知鄭某手表被海關(guān)扣留，其正在和辦理清關(guān)的工作人員蔡某溝通，但蔡某一直未提供手表被扣留的證據(jù)，隨后失聯(lián)。鄭某與冷某就手表被扣產(chǎn)生糾紛，訴至法院。

 

  經(jīng)向海關(guān)部門了解，提供快遞單號或報關(guān)單號可以查詢涉案手表是否報關(guān)及被扣押的情況, 僅憑手表品牌、型號等無法查詢，因冷某無法提供單號，導(dǎo)致法院無法向海關(guān)部門核實手表情況。案件審理過程中，冷某稱其將手表交付給蔡某時雙方并不認識，不知道其名字以及是否為清關(guān)公司人員。

    

  法院經(jīng)審理認為，冷某與鄭某成立委托合同關(guān)系，但因雙方對在國外購買名牌手表然后走私到國內(nèi)，是逃避國家海關(guān)稅收、損害國家利益的行為后果是明知的，故二者之間的委托合同關(guān)系無效。本案中，冷某操作失誤導(dǎo)致手表丟失，給鄭某帶來巨大經(jīng)濟損失，而鄭某明知存在風險仍購買手表，二人均存在過錯。根據(jù)雙方過錯比例劃分和責任承擔問題，法院酌定冷某承擔70%的責任，鄭某自行承擔30%的責任，故判決冷某賠償鄭某經(jīng)濟損失116900元。

    

  法官提醒：代購在帶來便利和利益的同時，也伴隨著風險，大家應(yīng)盡量通過正規(guī)渠道購買物品，確實需要海外代購的，請一定通過正規(guī)消費平臺進行交易，擦亮眼睛，問清情況，保留好相關(guān)記錄和證明，切勿匆匆下單，造成財物兩空。