中新河南網(wǎng)2月14日電  2020年2月12日下午，信陽中院民一庭利用互聯(lián)網(wǎng)庭審系統(tǒng)，開庭審理了一起提供勞務(wù)者致害責(zé)任糾紛案。雙方當(dāng)事人通過庭審系統(tǒng)遠(yuǎn)程參加庭審。這是新冠肺炎疫情防控期間，信陽中院開庭審理民事二審案件的第一案。

 

　　2019年3月23日上午，被上訴人李某華請(qǐng)李某、王某記到李家寨某村民組區(qū)域內(nèi)的林區(qū)幫其砍伐幾棵林木，因李某會(huì)爬樹，負(fù)責(zé)上樹拴繩子，早上8點(diǎn)多時(shí)，在伐第二棵樹時(shí)，李某爬到樹上系完繩子下來說肚子痛，不舒服，李某華就扶李某到車上休息，到11點(diǎn)左右時(shí)，李某還是說不舒服，于是李某華開車將其送到雞公山某診所治療，經(jīng)診所醫(yī)生檢查認(rèn)為無異常情況，未開藥，兩人遂離開診所。大約下午一點(diǎn)，李某華開車將李某送到李家寨信用社附近，李某自己回到家中。下午5點(diǎn)左右，李某華致電李某約其吃飯，李某未接電話，李某華等人到李某家中，發(fā)現(xiàn)李某已死亡。信陽市公安局雞公山分局鑒定意見通知書分析，李某因心、肺功能衰竭而死亡。李某家屬將李某華訴至一審法院，請(qǐng)求李某華對(duì)李某從事雇傭工作中所受人身損害承擔(dān)補(bǔ)償責(zé)任共計(jì)712491.8元。一審法院判決駁回原告訴訟請(qǐng)求，原告不服遂上訴至中院，請(qǐng)求依法改判。

 

　　承辦該案的員額法官張杰為不耽誤庭審，在征得雙方當(dāng)事人同意后，決定于2月12日利用河南法院互聯(lián)網(wǎng)法庭對(duì)該案件進(jìn)行網(wǎng)上審理。該案由審判長(zhǎng)張杰、審判員左立新、馬勇組成合議庭，馬征程任法官助理，書記員黃瑩瑩擔(dān)任法庭記錄。

 

　　庭前，合議庭組成人員提前向雙方詳細(xì)介紹了互聯(lián)網(wǎng)法庭的優(yōu)勢(shì)及基本操作方法，并與院行裝處信息技術(shù)人員一起調(diào)試設(shè)備，整理并錄入案件信息。因案件當(dāng)事人較多，對(duì)網(wǎng)上操作不熟悉，法官助理馬征程不停地與各方溝通，通過電話、微信耐心講解，直至各方均熟練操作應(yīng)用。

 

　　庭審過程中，合議庭積極引導(dǎo)雙方當(dāng)事人通過平臺(tái)展開舉證、質(zhì)證，歸納了爭(zhēng)議焦點(diǎn)，確認(rèn)了案件事實(shí)。由于前期工作準(zhǔn)備充分，庭審規(guī)范、有序，過程順利。雙方當(dāng)事人被審判人員不懼風(fēng)險(xiǎn)、堅(jiān)守崗位的精神感動(dòng)，當(dāng)庭表示愿意調(diào)解。庭后，合議庭分析案情，確定調(diào)解思路，力求案結(jié)事了。

 

　　中院黨組成員徐鴻、民一庭庭長(zhǎng)蔡紅莉?qū)Υ舜尉W(wǎng)絡(luò)庭審予以全程指導(dǎo)。徐鴻對(duì)疫情防控期間審判工作提出要求，一要選擇合適的案件；二要征得當(dāng)事人的同意；三要充分做好庭前準(zhǔn)備；四要嚴(yán)格規(guī)范庭審程序；五要有效駕控庭審過程。信陽法院要充分利用信息化建設(shè)成果，全面服務(wù)保障打贏疫情防控狙擊戰(zhàn)。（馬征程）